|
Comments/各種検証 のバックアップ差分(No.6)
[[各種検証]]
-プレイヤー階級は無関係との結論が出ているのであれば表記から消したほうが情報が見やすい＋情報が集まりやすいはず -- &new{2015-04-23 (木) 19:31:28};
-機体レベルでもほとんど変わらないね、約1L1mじゃなくてHPに合わせて修理が伸びてるのかも。HP2万の上位G機体で比べてみると、良さげですね。一番重要なのは機体ランクかな、開発ツリーでの上下。こまかくデータ採ってる人が居れば見てみたい。 -- &new{2015-04-26 (日) 04:36:28};
-結構どうでもいいけどシャイニングの欄「運良く（？）兵長から軍曹へ降格できた。」は要る？あと降格なら軍曹→兵長ではないかと。もしくは曹長→軍曹 -- &new{2015-04-30 (木) 20:13:21};
-エクシア（ライフル）Lv9まで上げてしまったけど、全損時で5h37mでした。 -- &new{2015-04-30 (木) 20:24:00};
--あれ？ｗエクシア（ライフル）Lv12で全損時に13h45mだったんだけどｗ -- &new{2015-04-30 (木) 20:33:47};
---半壊と見間違えたかも、後でもう一回落としてきてみます。 -- &new{2015-04-30 (木) 20:53:24};
---エクシア（ライフル）16レベル時全損で14h6mの間違いでした。半壊の時間を間違えていたようです。申し訳ない。 -- &new{2015-05-01 (金) 01:02:21};
-LvUPでの性能上昇について、既にLv50での性能が出ている機体を元に計算したところ、こんな感じになった。機体タイプ（1LvUPごとのHP上昇率％/攻撃力上昇率％）～～～W(0.6/0.6)、S(0.6/0.5)F(0.6/0.5)、C(0.5/0.4)、G(0.4/0.6) -- &new{2015-05-02 (土) 17:30:12};
--上記を元にLV50時の能力を計算すると0.6％upの項目は129.4％、0.5は124.5％、0.4は119.6％となる（小数点以下は四捨五入される） -- &new{2015-05-02 (土) 17:33:22};
---手持ちのLv上げ中の機体でも上記の計算で矛盾はしないので、間違ってはいないはず。この計算式でまだ更新されて無い機体のLv50性能埋めるかは、普段更新してる方々に任せます。（いらんと思うけどｗ） -- &new{2015-05-02 (土) 17:41:50};
---Lv50に関してはそのうち誰かが到達するだろうから、それを待ってから反映でいいんじゃないかな。計算式自体はどこかに載せてもいいのかもしれないけど。 -- &new{2015-05-02 (土) 21:36:40};
---ゲーム上で明確に表示されうる項目に対する計算上の算出値は。コメ欄に書くか少なくとも3,570/??→3,570/(4620?）というような感じで不確定情報だということが見て判るようにするべきだと思う。 -- &new{2015-05-02 (土) 22:09:14};
---機体数などもそうだけど、一定の法則で割り出せたとしても特例が無いとも限らないですしね。 -- &new{2015-05-03 (日) 03:17:55};
---50になった機体で上記の式を使わせてもらった所相違がないのを確認しました。知ってれば、どの程度能力が上がるかの目安にはなりそうですね。 -- &new{2015-05-03 (日) 17:51:31};
--Bの計算しようと思ったら、まったく情報出てなかった。やっぱB50まで上げる猛者は早々居らんのか・・・ -- &new{2015-05-04 (月) 10:47:58};
---Bなんて誰も使わんやろと思って計算しなかったわすまんな。Bは0.5/0.6やで。なおここまで全部量産機での話。エースで計算してみたら、わずかに小数点以下の誤差がでてしまう模様。 -- &new{2015-05-04 (月) 11:51:18};
---自分で手持ち10機ほどエース計算してみた結果、いちばんずれたのがLv29ストライク攻撃力1050。Lv=X 初期HP,攻撃=Y 上昇率HP,攻撃=Zとして計算式 Y(1+(Z*1000*(X-1))/1000)=1051.2 他はMAも含めて小数点以下が切捨てたり切上げだったりだけど、こいつは別格で計算あってない。なんでだろ～ -- &new{2015-05-04 (月) 13:02:57};
---最終的な計算式はそうなるかもだけど、道中丸めでも入ってて妙な事にでもなってるのかな?50にしたエースはウイングだけなんだけど、そっちでは計算は合ってたね。 -- &new{2015-05-04 (月) 17:23:16};
-ウィルゲムで2機のエースを出撃させ、2機共撃墜された状態で帰還。機体選択画面でしばらく待機していたところ、2機の修理時間のカウントダウンのタイミングにずれが生じていた事から、撃墜された瞬間からカウントが開始されているのかもしれない。 -- &new{2015-05-03 (日) 04:14:36};
--秒単位で修理時間が設定されている可能性。どちらもLv1の機体なら秒の可能性は限りなく薄いと思うけど。 -- &new{2015-05-03 (日) 09:35:32};
---どちらもLv30(たまたま)の機体です。その可能性の方があるかもしれないですね。 -- &new{2015-05-03 (日) 16:31:50};
-ZガンダムLv1全損で23h36m なんでこんな半端な数字になるのか -- &new{2015-05-03 (日) 14:23:47};
--LV1だと戦闘終了でLV上がってるんじゃない？ -- &new{2015-05-03 (日) 14:36:04};
---単機出でエースだけ死なせてるからもちろんLv1のまま全損です。一度も使わずに丸一日休みとかカミーユ乙。 -- &new{2015-05-03 (日) 14:42:49};
--ここまでの情報から10分ほど考えてみた。開発費用に直接の関係はなさそう、シャアゲルとサンドロックの比較から。Lv1での修理時間が長い機体ほどLvupでの時間増加も大きい。シャイニング、Vガン、Xガンなど修理時間が近いがわずかに異なる機体がある。 -- &new{2015-05-03 (日) 14:41:47};
--さらに考えてみた。上柱にもあるように修理には秒まで設定されている可能性。23h36mは秒に換算すると84960秒である。ここで実際に設定されてる修理時間が85000秒だったと考えてみると、戦闘修理から修理時間を確認するまでの時間が20秒ぐらいだったと思うので、私が見た修理時間は23h36m(20s)だったのだ！ -- &new{2015-05-03 (日) 15:12:45};
--Z LV11で23h50m 戦闘終了から何秒でmが減るかを確認しようとしたが、編成画面のままではmは変化しない模様。画面何度も切り替えないと減る瞬間は確認できんようです。 -- &new{2015-05-05 (火) 13:27:21};
--とりあえず仮説としてはLv1UPごとに修理時間1％延長かなぁ。誰かレベル1と50でエース全損させてよ＾ｑ＾ -- &new{2015-05-05 (火) 13:34:29};
---自分の所有機体や上の報告見る限り明らかに違う、そのうえ仮説に至る理由を書いてないからぶっちゃけ妄言の類でしかないなぁ。 -- &new{2015-05-05 (火) 13:43:07};
---ユニコーンが54000秒(Lv1)→(Lv10)54440～54500秒ぐらいなので、LV10で1％ぐらい？元が長くてもあんまり増えてない感じはします ※確認までの時間込み -- &new{2015-05-05 (火) 13:44:58};
---すまんすまんLv1で0.1％の間違い。理由も何も今でてる情報から計算したらそのぐらいに収まるだろ。 -- &new{2015-05-05 (火) 13:49:40};
---1葉だが0.1％なら納得。一桁違うよなぁと思ってたが算出理由無しじゃこっちもあてずっぽでしかないし、何処を如何間違ってたかは他人には判らないって。 -- &new{2015-05-05 (火) 14:22:30};
-調査進めたいので情報出しておくけど、制圧戦→相手ジオラマ選択→修理中のエースを編成(もしくは最初から編成)→【回復】→リカバリチャージャー→消費アイテムの右にある【－】(マイナス)をクリック で、秒まで出ます。 ※同じような方法で建築時間の残も秒まで出ます。 -- &new{2015-05-05 (火) 13:41:13};
--サンキュー とりあえず上で出てた疑問、修理が発生するタイミングは被撃破時か戦闘終了時なのかを特定やね。 -- &new{2015-05-05 (火) 13:56:34};
---メモ ルナマリアlv27 140225被撃破即戦闘終了で修理完了は151620 -- &new{2015-05-05 (火) 14:05:57};
---141812被撃破 時間切れまで放置で修理完了143500 -- &new{2015-05-05 (火) 14:22:59};
---ほぼきっちり3分ずれたんで、修理開始は戦闘終了時のもよう -- &new{2015-05-05 (火) 14:28:11};
---後者は14:35:00じゃなくて15:35:00かな？ 1h13m55sと1h16m48sだから終了時からカウントでよさそうですね。 -- &new{2015-05-05 (火) 14:31:47};
--次は修理中のワイのシャイニングでLv1、30000秒（8h20m）がLv30（*1.029）30870秒(8h34m30s)になるのを確認してみるで ユニコーンLv1が15hジャストなのは気になるけど・・・ もっとLv1修理時間のサンプルあればなー -- &new{2015-05-05 (火) 14:44:03};
---シャイニングlv30が203651全損終了で修理完了が291150ってことは約30900秒(8h35m1s) うーん少しずれたなぁ、Lv1の時点で0.1％既に足されているって考えるのも無理があるし・・・。次はまた別の機体でやってみま。 -- &new{2015-05-06 (水) 20:46:16};
---フォースインパルスLv1 13h53m20s 計算すると・・・ジャスト50000秒 やったぜ -- &new{2015-05-06 (水) 21:03:24};
---Z LV11で85860秒だった85000から0.1%*10回増加として計算したより＋10秒。ほぼ計算あうけど、このずれの原因は何なのかー。 -- &new{2015-05-06 (水) 21:18:26};
---シンプルに数字だけ考えて、LV10毎に+10sされると仮定するのは拙いのかな？、あるいは+1LV毎野上昇値が0.1%+1sだったとか。 -- &new{2015-05-06 (水) 22:21:20};
--Zガンダムに注目で、23h36m40sが85000秒ですね。 秒数字で設定されている可能性がすごく高いな！ユニコーンの15時間は54000秒だから設定しやすい感じがするし、Ez8は41000秒(11h23m20s)と仮定すればその後の計算(Lv31で1.03倍)も合っているように見える。 -- &new{2015-05-05 (火) 15:14:28};
--とりま新開発したACEは単身特攻→即終了で修理時間確認すりゃいいってことかな？ -- &new{2015-05-05 (火) 21:18:24};
---そういうことですな。Lv1さえあれば、あとは計算式の確認のみかな？ -- &new{2015-05-06 (水) 12:10:16};
--ここより上の枝、ページに反映しました。・・・Lv1もだけど、計算式確定のためにはLv11、21、31、41あたりが必要そうな感じですね。 -- &new{2015-05-06 (水) 21:23:05};
--ウィングEW43000秒 -- &new{2015-05-08 (金) 04:34:06};
-そういえば、経験値テーブルってどこかに載ってましたっけ？ -- &new{2015-05-05 (火) 16:41:30};
--（木主が作ったのかもしれないけど）[[経験値テーブル]]作成されました -- &new{2015-05-06 (水) 13:56:41};
---あ、はい無さそうだったので作成しました。データ募集中です。 -- &new{2015-05-06 (水) 13:58:15};
-回復時間検証を新規ページ作って移す？防衛ptの方？しばらくこのまま？ -- &new{2015-05-08 (金) 22:31:06};
--せっかくページ作ってくれたので移すなら防衛ptの方じゃないかな・・要望あれば移します -- &new{2015-05-08 (金) 22:37:41};
-全破壊からの回復時間検証について。成長率が判明している現在、もうHPは記述いらないですよね？ -- &new{2015-05-09 (土) 02:29:20};
-レベル性能上昇表いいね！ 解析したのワイなんやけど、MSMA性能解説に持っていったほうがよくない？あと、現状の計算合う＆合わないとしては、今のところ量産機は完全に一致。エース＆MAは攻撃１発/１秒じゃない機体で少数～1のズレ。メビウス←お前だけHPずれてんじゃねーよ死ね という状況。 -- &new{2015-05-09 (土) 20:48:37};
--移設しました。メビウスは、、、誤差ということでいいんじゃないでしょうか。 -- &new{2015-05-09 (土) 22:39:56};
-MSの出撃数について。[初期数+((初期数*0.006)の少数3位四捨五入)*(Lv-1)]を四捨五入、Lv50で+1で確認した限り合致するみたいなんだけどどうだろう。 -- &new{2015-05-09 (土) 23:05:42};
--これはたぶん俺がレスすべきなんだろうけど酒入ってるから明日検算するね。（メビウスのHPの謎計算しちくりー） -- &new{2015-05-09 (土) 23:25:58};
---初期機体数4,5,7,8,10,12,15,17について計算、ばっちり合ってるねお見事 -- &new{2015-05-10 (日) 11:31:47};
---初期機体数4,5,7,8,10,12,15,17について計算、ばっちり合ってるねお見事 MAMS性能の所に載せといた -- &new{2015-05-10 (日) 13:36:47};
|
