Comments/ホットスクランブルガンダム のバックアップ(No.20)

ホットスクランブルガンダム

  • ぱッと見マスクにしか見えなかったけどBFの機体か -- 2017-01-01 (日) 11:54:43
    • 中の人は同じだから仕方ないな… -- 2017-01-03 (火) 05:13:02
  • まさかのビルドファイターズからのメイジン登場 -- 2017-01-01 (日) 16:01:20
    • ベアッガイがいる時点で今更ですなｗ -- 2017-01-04 (水) 14:20:35
  • やめてくれ世界観壊れるw個人的に好きだけどw -- 2017-01-02 (月) 00:18:07
    • どうせジオラマって言うんだからいいんじゃないの？基地が現れるときに出る光の粒はプラフスキー粒子だったんだよ -- 2017-01-02 (月) 04:33:17
    • 世界観とか、今更だよなぁ……(雪山を浮遊してるジオングを見ながら)　そもそも、その台詞はベアッガイの時に言えよ。 -- 2017-01-02 (月) 10:18:40
      • むしろジオラマという世界観で見れば壊れるどころかこういうのこそあって良い気がするな。原作重視するならこんな歴戦のNTたちが砲台の攻撃で容易に撃墜される事自体が世界観壊れてるだろうしｗ -- 2017-01-02 (月) 11:59:36
      • 同じエースの機体や仕様違いが3機出られたりするからな。 -- 2017-01-03 (火) 03:43:13
      • ガンジオの世界観自体がデータ上のシミュレーションバトルだからね。 -- 2017-01-03 (火) 03:45:05
  • ファンネル付いてるなら使えばいいのにwバリアとか普通に攻撃にとかGバ攻撃にでも…。 -- 2017-01-02 (月) 06:14:12
    • 思う。なんか「タダのS」って感じだよな。いろんな意味で -- 2017-01-02 (月) 12:07:34
    • ZとHi-νの特徴を備えているはずなのにZの脚の速さやHi-νの高い火力を全く感じさせない機体。変形機構とフィンファンネルを併せ持つはずなのにどちらも使用しないという別にホットスクランブルじゃなくて良い性能。 -- 2017-01-02 (月) 12:27:12
      • ホットスランプガンドゥム -- 2017-01-03 (火) 00:07:47
      • まぁ、ガンダムが全く同じ性能の同じモーションでも全く違和感が無いな。せっかくだし、せめてファンネル使ったGバかトルーパーは欲しかったな -- 2017-01-03 (火) 00:26:23
      • ホットスクラップガンダム -- 2017-01-03 (火) 06:41:47
      • ホントスクラップガンダム -- 2017-01-04 (水) 15:12:35
  • こいつはどこかと言うとラボⅠかラボⅢだと思うんだけど、なんでラボⅡなんだ -- 2017-01-02 (月) 12:18:29
    • シリーズ「その他」扱いだからかと -- 2017-01-02 (月) 15:07:51
      • ベアッガイはETCだけどラボⅠ -- 2017-01-02 (月) 15:30:58
      • じゃなかったわ、すまん -- 2017-01-02 (月) 15:31:47
  • アビ張る前に試したのですが、Gバ発動まで、30秒ではなく、35秒だと思います。 -- 2017-01-02 (月) 14:22:48
    • 確認したら35だね。ありがと -- 2017-01-02 (月) 15:34:24
  • イベントの度にゴミのように新機体を出し過ぎだ。インベントリのどこに居るのか探すのに苦労した。 -- 2017-01-02 (月) 23:11:52
    • じゃあ、獲得しなければいいんでない？(´・ω・`) -- 2017-01-03 (火) 00:00:55
      • これな。課金してりゃ特任なんていらんべ。｢強化素材の為にやりたいんだ｣と思うならこれくらい我慢せえよと。 -- 2017-01-03 (火) 00:49:05
    • アビが範囲強化だったら使い道あっただろうけど、Ｓの自己強化はウォルターガンダム同様、倉庫番が関の山。素材あってもＧ上げ順位最下位。 -- 2017-01-04 (水) 05:32:27
    • キャラゲーで出すなと言うのも無理があるな -- 2017-01-04 (水) 20:06:14
  • そのうち、ホットスクランブルガンダム（F）とホットスクランブルガンダム（B）が出そうね -- 2017-01-02 (月) 23:46:28
  • ニンジャナンデ！ -- 2017-01-03 (火) 17:11:34
  • その内また別の特務の報酬で専用Ｇバと専用アビが出るんだよ -- 2017-01-04 (水) 03:08:33
  • ビルドファイターズはシリーズとして取り上げないって事か・・・・じゃあなんでモビルスーツとして収録したのかとｗ -- 2017-01-03 (火) 02:28:01
    • シリーズにしていいよな。ビルドファイターズとトライ、アイランドウォーズでもかなりの機体数いるし。機体数少ないやつをまとめてEtc.ってするのはいいけど。このままいくと、ガンダムダブルオーシアクアンタとか、ラルさんのGガン版グフとかも全部ひとまとめになってしまう。。。 -- 2017-01-03 (火) 07:59:26
    • 夏やったアイランドウォーズを宣伝するためだけの機体なんだから、スクランブル・ホットスクランブルを出さずにキャラのサポーター等他の要素で出すのは全く意味が無い。少なくとも現状｢ガンダムビルドファイター｣シリーズとして本格的に機体を追加する気は無さげ。状況は違うが、1年位前まではZ3号機もETC扱い(DOME-Gの新作映像出典の為)で、その内謎の変更によってシリーズのグループが変わった事もあるから、シリーズ追加は気長に待てや。 -- 2017-01-03 (火) 12:44:18
    • 追加するなら、素になる機体を開発した時に新しいツリーが出現する(Gジェネの設計みたいな)システムが欲しいなぁ… -- 2017-01-03 (火) 15:41:25
    • ビルドファイターズ大量に出すのは版権料厳しいからスポット参戦ぐらいしか出来んだろうね。逆に出してきたらよほどガシャの売り上げが好調ってことだろう。まぁ可能性は限りなく低いと思うけど、後々シリーズ追加するんなら、他の元ETC機体みたいにアイコン変更するだけだから、有り得ない事ではない。 -- 2017-01-03 (火) 16:09:30
      • そういう問題でもない気がするがな。参戦がプレイヤーや課金の増加に繋がるとは思えんからな。ホットスクランブルはガンダムゲー11個に30周年記念として同時期参戦告知されてたから入っただけ -- 2017-01-04 (水) 03:18:24
      • んだから、繋がらないのにコストだけはかかるような事は出来ないって事だろ。 -- 2017-01-04 (水) 14:29:53
    • BF枠を掘り下げるのでしたら、次はすーぱーふみなをですねぇ‥‥ -- 2017-01-03 (火) 16:19:26
      • それ自分の勘だと課金機体になるｗ -- 2017-01-04 (水) 14:39:54
      • 1/144HGも出てるし「無い」とは言い切れんところが何とも・・・ｗ -- 2017-01-04 (水) 20:20:49
      • もし出るとしたら乗ってないけどパイロットはフミナにしてほしいな。サカイミナトじゃちょっとした悪夢だろｗ -- 2017-01-04 (水) 23:05:24
      • サカイミナトがパイロットになるならトライオン3として出て欲しいところですねぇ～。 -- 2017-01-05 (木) 09:14:49
      • コラボ用のHGフミナ販売して、そこにシリアル付けてくるパターンになるんじゃない -- 2017-01-19 (木) 14:24:14
  • こいつがありなら騎士ガンダムとかもいいんじゃないかな、と思ったけど無駄にサイズ比だけは忠実だから無理か。 -- 2017-01-05 (木) 03:02:15
    • カトキチのガンダム無双とか、ちょっとキモイ騎士ガンダムなら8頭身？のがあるはず。 -- 2017-01-05 (木) 03:56:50
      • 結局世代が求めてるのはSDだからな、8等身はアイデンティティの喪失というものよ。まさかスペリオルカイザーや超機動大将軍を出すわけにもいくまいしな。 -- 2017-01-05 (木) 07:39:31
      • いや、最近始まった矢立文庫の小説だと｢巨神体｣ってリアル体型になる奴がいるからいけるかも。 -- 2017-01-05 (木) 11:50:41
    • いくらジオラマという世界観である程度は許容されるような環境だとしてもさすがに機体そのものが喋るのはなんかちょっと違う気がする -- 2017-01-06 (金) 18:57:43
      • ユニットは八頭身で、パイロットがSDかもしれない。 -- 2017-01-16 (月) 02:14:31
  • 移動が100％プラスだからＢ並みに速くなるのかなと思ったが、あんまり速い感じがしないな。 -- 2017-01-07 (土) 16:48:04
    • 移動速度だけみればB並みに早いけど、目標破壊後の待機時間は元々Bタイプの倍近くあって、それも25%しか短くならないからな。 -- 2017-01-07 (土) 17:36:24
      • 破壊後待機時間って移動速度アップで減るの？ -- 2017-01-07 (土) 21:10:10
      • 25%って書いてるから攻速アップのことだろうけど、Bだけが短い「破壊後の待機時間」ってのは攻撃後のターゲッティングまでの間で攻速では短くはならないんじゃないか？ -- 2017-01-07 (土) 22:45:40
      • 攻速で減るよ。だから、防衛では弾幕が重宝される。 -- 2017-01-08 (日) 00:15:36
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS