Comments/ガンダムヴァーチェ のバックアップ差分(No.13)
[[ガンダムヴァーチェ]] -範囲の形は、2~3マス分の幅を持った直線。向きを変える途中発射しない限り複数施設を巻き込むのは難しかった。また、範囲の狭さの割にウイングガンダム(EW版)並かそれ以上かかるから、範囲型としての運用は難しい。範囲も撃てるブラストインパルスと思えば強いと思う。 -- &new{2015-07-01 (水) 05:03:30}; --高火力射程6だからGバ関係ない防衛としては優秀じゃないかな。問題はツリーの続きがないから優先しては作られないこと -- &new{2015-07-01 (水) 06:45:18}; -Gバーストの範囲ってガナーザクと一緒なん? -- &new{2015-07-01 (水) 19:16:38}; --上の木に書いてあるのになぜ読まないんだ・・・ -- &new{2015-07-01 (水) 19:18:04}; ---ガナーも文章で説明したら上と同じような感じになるだろ。 -- &new{2015-07-01 (水) 19:36:57}; ---ガナーのGバ範囲を横幅3マスの直線なんて説明する奴居ないよ -- &new{2015-07-01 (水) 19:45:05}; ---ガナーも先端は3マスぐらいあるし、公式があれを直線状って表現してる。まぁ、とりあえず違うのはわかった。 -- &new{2015-07-01 (水) 19:58:32}; ---ガナーは前方直線上へ攻撃、ヴァーチェは前方の直線範囲へ攻撃。ちゃんと公式でも表記で区別してあるから -- &new{2015-07-01 (水) 20:57:55}; ---公式はそれ区別してるのか?ゲーム上の説明で表記ゆれなんてざらにあるからな・・・ -- &new{2015-07-04 (土) 00:12:09}; ---↑少なくともこのゲームじゃ区別してあるし表記ゆれはないよ -- &new{2015-07-04 (土) 07:44:40}; ---ヴァーチェはわかんないけど戦闘中にエース選択したときに出るガナーのGバーストの説明は直線範囲攻撃なんだよね。実際の見た目は角度の小さい扇形だから表記で区別しても違いを表現できなきゃ首をかしげざるを得ない。 -- &new{2015-07-06 (月) 03:22:51}; --所持してるので補足。幅の有る直線=長方形型です。ガナーザクのような鋭角な扇形ではないです。 -- &new{2015-07-06 (月) 04:29:36}; -バンナムのネトゲで公式を信じろと申したか -- &new{2015-07-03 (金) 23:45:24}; -通常攻撃もGバーストも溜めが長いし、鈍足だから、あまり戦力にならない。まぁ、やられることも少ないけど -- &new{2015-07-10 (金) 00:07:02}; --攻撃の溜めが長すぎるな。ブラストと同じか僅かに長く感じる -- &new{2015-07-11 (土) 04:13:21}; --早めに出して、量産機じゃ届かない砲台を撃たせるといい仕事する。その後、Gバーストでエースなり迫撃砲なり破壊できればバッチリ。 -- &new{2015-07-12 (日) 23:06:13}; --構えるのも攻撃間隔も移動速度も遅すぎるから前半にがんばってもらうしか使い道がない・・ -- &new{2015-07-14 (火) 17:02:15}; --こいつ、一応サーベルあるんだし、ZZ互換のGで良かったんじゃねーかな。と、つくづく思うわ -- &new{2015-07-15 (水) 11:48:23}; ---セラヴィーならともかくヴァーチェのサーベルなんてほんと使ってないから嫌だわ -- &new{2015-07-15 (水) 12:04:15}; ---ヴァーチェが常にサーベル振ってるとかないわ、通常攻撃を肩キャノンでバーストだけバズーカでもよかった -- &new{2015-07-15 (水) 13:20:25}; ---サーベルでなくともCやWにもビームやミサイルで射程1ってのも結構いるし通常攻撃は射程1の肩キャノンでGバでバズーカのG型でもよかったかもね、せっかく装甲やバリアがあるんだし -- &new{2015-07-15 (水) 14:01:11}; -Gバーストど脱ぐかと思ってた…。 -- &new{2015-07-15 (水) 16:26:41}; --仮に脱いでもヴェーダ機体を相手にする以外、特にアドバンテージないからなぁあの形態 -- &new{2015-07-15 (水) 16:33:08}; |