Top > Comments > リーンホースJr.

Comments/リーンホースJr.
HTML ConvertTime 0.038 sec.

リーンホースJr.

  • 現状最強の砲撃力と最高の回復力を搭載した戦艦・・・ラーカイラムが合わない人にはいいかも -- 2015-12-10 (木) 22:01:55
    • 同感です!私がラーカイラム好きなんですが、使って見て合わないので現在建造中です。 -- 2015-12-10 (木) 22:38:02
      • 手持ちのメカチャとハロメダルつぎ込んで速攻建造した・・・いいものだ・・・ -- 木主? 2015-12-10 (木) 22:52:22
  • ジャミング2種はラーカイラム、砲撃+回復はリーンホースと綺麗に別れている。どちらにも良い所はあるので、相手基地や自分のプレイスタイルに合わせて使い分けるのが良し。 -- 2015-12-10 (木) 23:01:49
  • 何気にアルビオン以降の上位戦艦だったりしたかw2と3のユーザーには不要と言う事だろうか? -- 2015-12-11 (金) 19:37:22
  • 最近コメントめっきり少ないな・・・浮気スンナよお前ら -- 2015-12-14 (月) 00:11:45
    • このページになのか、このWikiになのかにもよるけど、このページに関してはリーンホースJr建造可能になってから建造したとてメカチャ温存してるとまだまだ建造終わらないからなぁ。それに乗ってる武装一つ一つを取ると既存のものだし、建造した人が増えて実際に使用した感想が出るまではこんなもんでしょ。Wiki全体で見れば……う~ん、前より少ないかも分からんが、めっきりってほどじゃないかなぁ。 -- 2015-12-14 (月) 02:10:16
  • なんとか製造過程に持ってきたけど、武装見る限りラー・カイラムから乗り換えちゃいそう・・・ 黄金の10秒のタイミングむずいし、こっちのが安いし・・・ -- 2015-12-14 (月) 02:42:13
    • ラー・カイラムの施設ジャミングはCやBの延命に使うのが主だから、SやWを主軸にして物量で押し潰したりする時はこっち使ったほうが良さそうな気がする。S、W主体だと止まりがちな進軍速度を砲撃で早めたり出来るし、回復は最大HPが高い方が効果発揮しやすいしね。 -- 2015-12-14 (月) 03:20:28
    • こっちもまだ建造中だけど、砲撃でSタワーやνファンネルなんかはこっちのほうが楽になりそうだけど、ジャミングないと、ガンタンクが辛くなりそう。MAは釣って処理が基本だからジャミングなくても問題ないけど。 -- 2015-12-14 (月) 03:31:56
  • 憤怒マシマシのZZと組んだら強い -- 2015-12-17 (木) 23:21:16
    • それ回復が便利ってだけだからエターナルでいいんじゃないか?と思ったら回復量変わらんのか… -- 2015-12-17 (木) 23:39:13
      • お前エターナルは量産機4機しか積めないの知らないのか?あんなの実用レベルには達してないぞ -- 2015-12-19 (土) 03:36:38
  • テクチャ未使用勢も開発終わったどー。 -- 2015-12-18 (金) 22:14:42
    • さぁ、使用感をどうぞ -- 2015-12-18 (金) 22:40:08
      • 木主じゃないけど俺の使用感では覚醒持ちエースがいたらそれ用に使うか、あとは壁LV10+ビストの基地でケンプで壁ワンパンできないときに穴あけ用に使うとか そんなもんよ、上でも話してるけどラーカイラムもリーンホースも一長一短だから良い悪いは感じられないね -- 2015-12-19 (土) 04:01:57
      • 入口付近の砲台に砲撃ドン!デスサイズに回復狙い撃ち!大部屋用ならコレで良い気がする。 -- 2015-12-19 (土) 22:07:03
      • 主に戦術兵器を使った後に、Sタワー・迫撃中心に砲撃して壊す・削る。後、回復は状況を見て使用かな。砲撃の威力が上がったのでかなり壊れるようになったのが嬉しいw -- 2015-12-20 (日) 07:56:51
  • ラーカイラム建造中→アップデでこいつ追加→こいつにしときゃ良かった・・・(泣) -- 2015-12-19 (土) 13:24:30
    • どうせどっちも必要になる 個人的にはラーカイラム先のが正解だと思うよ -- 2015-12-19 (土) 17:37:44
  • これ作ったけど まったく使ってないなぁ ジャミングにたよりきってるから なかなか乗換えができない つよいんだろうかこれ -- 2015-12-20 (日) 08:11:19
    • そんな時こそ模擬戦の出番さ 慣れるまでちょっと何戦か慣らし運転したいが出撃コスト高くてきつい・・・ こういう時に超便利 -- 2015-12-20 (日) 10:12:58
    • ガトーさんの支援にはもってこいよ! -- 2016-06-18 (土) 05:00:30
  • >アドラステアへの特攻により轟沈する  ←「轟沈」の意味を履き違えてないかい -- 2015-12-20 (日) 08:47:32
    • 書いた人じゃないけど具体的にどう違ってどう直すのがいいの? -- 2015-12-20 (日) 12:39:37
      • 知ってて書いてないなら「俺は知ってるんだぜ」とでも言いたいのだろうか。ありきたりにWikiPediaで調べた限り轟沈は、「敵の攻撃を受けた艦船がその後、短時間のうちに沈没することを意味する」らしい(短時間は概ね1分程度)。攻撃「されて」沈むんだから自分から特攻したら轟沈じゃないだろって事なのかもしれんが、ではこの状況はどう言い表すべきか。海上の船なら「特攻し、アドラステア諸共に沈没した」となれば表現として間違いはなくなるが、そもそも宇宙艦艇に「沈没」という表現がそぐうのか。宇宙艦艇の事もよく人間の間では「沈む」とは表現されるがこれはものの例えであって、宇宙の艦が大破より上の被害状況になったらどう書くのが履き違えない表現なのか。爆散とでも書けば良いのか、それとも破壊とでも書けば良いのか。 -- 2015-12-20 (日) 13:20:29
      • 木主じゃないが、別に無傷特攻して落ちた訳じゃないからなぁ、大破状態で突っ込んでやられてるわけだし轟沈でもいいと思うけど、言い換えるなら自沈かな。ただ、自沈という言葉に特攻が含まれるイメージもない。 -- 2015-12-20 (日) 15:52:56
      • 熟語に拘らず「特攻により轟沈する」を「特攻により沈む事となる」にすりゃ良いと思うんだがどう? -- 2015-12-20 (日) 22:53:07
      • 今さらだが「道連れに散る」とかいうかっこいい表現になってるじゃねーかw -- 2016-02-07 (日) 14:42:34
  • 回復4000x2とか、攻撃速度アップとか、攻撃範囲極小の高威力砲撃とか、ネェルやラーとは全く違う能力が欲しかったな。せめて砲撃の威力5000とか・・・ -- 2016-08-14 (日) 15:52:19
    • 前半突っ込み所しかないが、別の戦艦ページと間違えてるのか。あと5000砲撃を「せめて」はちょっと。運営はビルセンスタンドが砲撃一発で壊れないように調整したし、砲撃で施設が壊せるのを良しとしないと思う -- 2016-08-14 (日) 16:43:17

ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS